Ребенка в престижной школе Москвы за два месяца обучили нюхать клей

Жительница Москвы судится с престижной школой, в которой ее сын за два месяца учебы стал токсикоманом. Женщина хочет получить от школы 1 млн рублей в качестве компенсации за моральный вред. В школе считают, что они не виноваты в произошедшем.

Москвичка Надежда Глухова (имя и фамилия изменены.— GZT .RU ) судится с центром образования № 686, в котором ее сын Илья обучался около двух месяцев. Илья поступил в театрально-музыкально-образовательную школу в 2008 году, когда ему было 12 лет. Зачислению в школу предшествовала сдача вступительных экзаменов, а также длительное собеседование с психологом.

“Школа является одной из лучших в Москве , я это даже не ставлю под сомнение,— рассказала GZT .RU Надежда Глухова в понедельник, 28 июня.— Я отдала сына именно в эту школу, так как Илья— мальчик непростой. Он очень живой и любознательный. Те принципы, которые пропагандируются в центре образования, на мой взгляд, должны были помочь сыну влиться в учебный процесс”.

В центр образования № 686 Илья пришел 2 октября. В декабре Надежде Глуховой позвонили представители администрации школы и сообщили, что ее сына застали в туалете за нюханьем клея.

“Когда я отдавала ребенка в школу с 9.00 до 18.00, подразумевала, что все это время буду за него совершенно спокойна,— заметила г-жа Глухова.— Когда выяснилось, что в школьном туалете его научили нюхать клей, для меня это стало шоком”.

“Дети, будете употреблять клей – вам конец” Источник Youtube

Семейный совет вместо нарколога

После этого случая мама Ильи пообщалась в школе с учителями и одноклассниками сына. Дети рассказали, что в параллельном классе учится мальчик, который давно нюхает клей. Именно с ним и еще одним новичком Илью обнаружили учителя. Сам Илья признался родителям, что нюхать клей его научил мальчик из параллельного класса.

После этого случая администрация школы, по словам Натальи Глуховой, ничего не предприняла для разрешения ситуации: не был приглашен нарколог для разъяснений о вреде токсикомании, школьный психолог не говорил о произошедшем с учениками.

Мастер-класс о профилактике наркомании в школах. Ведущая – психолог Вероника Климович. Источник RuTube

“Мы дома собрали семейный совет. Я, папа, бабушки и тети объяснили Илье, что нюхать клей плохо,— рассказала г-жа Глухова.— Но мы не можем объяснить так, как нарколог. Он знает, что сказать. Школа в этой ситуации проявила преступное бездействие, не вызвав нарколога. Поэтому ситуация с клеем повторилась”.

Илью и ту же компанию вновь застали в школьном туалете за нюханием клея. После этого Наталья Глухова обратилась за помощью к психологу. Когда ситуация повторилась и в третий раз, она повезла сына на прием к наркологу. Илья перестал посещать школу.

Добровольно-принудительное отчисление

“Для меня в тот момент было важно спасти ребенка, со школой я думала разобраться потом,— сообщила мама Ильи.— На протяжении трех месяцев сын ездил со мной к психологу и наркологу. Я в эти три месяца занималась только им. Я забросила семейный бизнес, понесла огромные убытки”.

Из центра образования № 686, по словам г-жи Глуховой, ей в этот период позвонили и попросили забрать документы сына. “Сначала говорили, что нас отчислят. Я заметила, что по закону они не имеют права это делать. Потом мне позвонила классный руководитель и попросила просто забрать документы. Я сама написала заявление об уходе”,— рассказала она.

Позже Надежде стало известно, что в школе перестали учиться и два других подростка, нюхавшие клей вместе с ее сыном. Она признается, что только сейчас у нее нашлось время, чтобы подать иск к школе. “Я требую возместить ущерб в один миллион рублей,— рассказала г-жа Глухова.— Иск проигрышный априори, считают многие адвокаты. Моя позиция заключается не в получении денег. Я думаю, что из этой истории школа сделает выводы. Я не хочу, чтобы на моем месте оказался родитель, который отдал своего ребенка в хорошую школу, а потом получил такие проблемы”.

Ролик, пропагандирующий отказ от употребления клея. Источник Youtube

Не хотели портить будущее ученикам

На судебном заседании, прошедшем в понедельник, 28 июня, в Коптевском суде представитель центра образования № 686 Асель Мухтарова-Казарновская озвучила позицию учебного заведения. Она сообщила судье, что коллективом педагогов делалось все, чтобы вовлечь Илью Глухова в учебный процесс. “У нас занятия с 8.30 до 18.30, свободное время тут— только перемены. Кто хочет учиться, тот учится”,— отметила г-жа Мухтарова-Казарновская.

Она добавила, что из характеристики классного руководителя, написанной на Илью, следует, что он трудно находил контакт с одноклассниками и не интересовался тем, что происходило в классе. В центре образования № 686 Илья Глухов был поставлен на внутришкольный учет, что означало повышенное внимание к нему со стороны учителей. “В соответствии с этой пометкой, учителя раз в неделю или месяц писали отчеты по обучению Ильи,— сообщил представитель центра образования № 686.— Мы собрали эти характеристики. Все они сводятся к одному резюме: ребенок самоутверждается в классе. И оппозиционное поведение— это способ привлечь к себе родительское внимание. Я ничего не хочу сказать, но если ребенок сложный, родители должны уделять ему еще больше внимания”.

После первого случая с нюханьем клея администрация центра образования не стала вызывать нарколога. “Вызов нарколога— это постановка на учет,— сообщила Асель Мухтарова-Казарновская.— А это значит — закрытые вузы и многие другие закрытые двери. Школа не хочет делать шаги, которые будут иметь большой резонанс для ребенка в будущем”.

В школе не отрицают факта токсикомании. Но обращают внимание на то, что делали все возможное для того, чтобы до этого не дошло. В центр образования, по словам официального представителя учебного заведения, регулярно приходят представители инспекции по делам несовершеннолетних. Они читают различные лекции. В том числе и о вреде наркотиков. “Чтобы доказать моральный вред, компенсацию за который требует истец (Наталья Глухова), нужно показать, к каким моральным страданиям привели действия школы. Прошу в иске отказать”,— закончила г-жа Мухтарова-Казарновская.

Судья, заслушав обе стороны, в понедельник, 28 июня, не вынесла решения. Следующее заседание состоится только 24 августа. Наталья Глухова говорит, что если решение суда ее не устроит, она обратится с кассационной жалобой. По словам матери, она готова дойти вплоть до Верховного суда, если это потребуется.

Источник: http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-rebenka-v-prestizhnoi-shkole-moskvy-za-dva-/312447.html?from=reader